WTO는 백신 온라인 슬롯 증가에 대한 지적 재산에 대한 토론을 가열했습니다 (World)

개발 도상국에서는 Covid-19 (이하 Covid-19라고 불리는)와 싸우기 위해 조치에 필요한 의료 용품의 공급은 느립니다. 백신을 포함한 의료 용품 온라인 슬롯이 증가하기 위해 WTO (World Trade Organization)는 일부 개발 도상국이 일시적으로 지적 재산 보호 의무를 면제하여 큰 논쟁을 일으켰다는 제안을 제안했습니다. 대상 품목은 백신뿐만 아니라 의료인을위한 인공 호흡기 및 마스크를 포함한 다양한 제품이며 Covid-19 관련 제품의 거래에 영향을 줄 수 있습니다.

개발 도상국에 대한 늦은 백신 공급

13943_14158비고. 기부금 및 개발 도상국에 백신 공급을 제공하는 국제 공동 구매 프레임 워크 (Covax Facility)가 고등 및 중소 국가 국가 및 기부자 (국가, 조직 등)의 기부금에 따라 일하기 시작함에 따라 백신에 대한 공정한 접근을 보장하기 위해 추가 노력을 촉구하고 있습니다.

특히 개발 도상국에서 백신의 확산에 대한 우려가 있습니다. 1 월 22 일 현재 발표 된 이코노미스트 정보 부서예측에 따르면, 각 국가에서 광범위한 예방 접종을 달성 할 수있는 기간 (주 1)은 미국과 EU 국가가 2021 년을 종료하는 반면 85 개 이상의 개발 도상국이 2023 년 이후의 위기에 처할 것입니다.

음성 의료 용품 온라인 슬롯을 늘리기위한 지적 재산 보호 의무 면제 요구

WTO는 COVAX 시설과 같은 국제 협력을 평가하는 동시에 현재 조치는 COVID-199 대책에 필요한 의료 용품을 확보하는 데 충분하지 않다고 지적했다 (주 2). 이에 대한 해결책은 의료 용품과 관련된 지적 재산을 보호 할 의무에서 온라인 슬롯을 일시적으로 면제하는 것입니다.

이 제안 (IP/C/W/669)은 2020 년 10 월 인도와 남아프리카 (이 제안서라고 불리는)에 의해 2020 년 10 월 WTO에 처음 제출되었습니다. WTO 규칙 중 하나 인 TRIPS 계약은 무역 관련 분야의 지적 재산에 대한 최소 수준의 보호 수준을 설정합니다. 계약에 따라 WTO 회원국은 국내법에 따라 지적 재산의 보호를 보장 할 의무가 있지만, 제안 국가는 이러한 보호 의무가 저렴한 의료용 공급의 공급을 신속하고 적절하게 방지하는 데 장애가되었다고 지적합니다 (3). 새로운 코로나 바이러스의 예방, 격리 또는 치료와 관련된 조치와 관련하여, 그것은 여행 계약에 명시된 지적 재산 보호 의무로부터 임시 면제가 의료 용품 온라인 슬롯을 늘리고 온라인 슬롯을 늘릴 수 있다고 주장한다 (주 4). 제안 된 국가는 특정 면제 기간을 언급하지 않았지만,이 조치는 세계 최대 인구의 예방 접종이 진행될 때까지 계속되어야하며 세계 인구의 대다수는 면제를 얻을 수 있다고 명시하고 있습니다 (주 5).

제안 국가는 먼저 의무 면제를 추구하는 규칙으로 특허 보호 조항을 나열합니다 (주 6). 이 회사는 특허 보호가 일시적으로 중단되고 약물 온라인 슬롯이 확대 될 것이며 백신 및 Covid-19 환자를 염두에 두는 데 주로 효과적인 치료법으로 약물 온라인 슬롯이 확대 될 것이라고 옹호합니다. 또한 저작권 및 설계 권리를 보호 할 의무에서 면제를 구합니다. 3D 프린터를 사용하여 의료 제품을 재생할 때 설계 권한 및 저작권으로 보호되는 설계 데이터 (3D 데이터)가 사용되는 것으로 가정합니다 (주 7). 이를 통해 인공 호흡기, 구성 요소 (밸브 등) 및 의료진을위한 마스크와 같은 의료 용품의 온라인 슬롯량이 증가 할 수 있습니다. 또한 공개되지 않은 정보 (영업 비밀)도이를 보호 할 의무에서 면제 될 것이라고 제안되었다.

지적 재산을 보호하고 활용하는 것의 균형은 불가능합니다

몇몇 WTO 회원은이 제안에 반대하며,이 제안은 일시적으로 지적 재산 보호 의무를 면제합니다. 이는 지적 재산권 보호를 통해 비즈니스에 대한 상업적 이익을 확보하지 않으면 향후 R & D 투자에 대한 인센티브를 잃을 것이라고 우려하기 때문입니다. 그러나 제안 국가는 공공 자금, 공공 연구 기관의 기부금, 공중 보건 정보를 전 세계적으로 공유함으로써 Covid-19 백신의 성공적인 개발을 인용하고 지적 재산을 보호하는 것이 회사에 연구 및 개발에 동기를 부여했다는 부정적인 견해를 제공합니다 (주 8).

지적 재산 보호에 대한 논의와 함께, 강제 라이센스 사용에 관한 논의는 논의입니다. 여행 계약에 따라 정부는 특허 보유자로부터 허가를받지 않고 특정 조건에서 특허 발명을 이행 할 권리를 제 3 자에게 부여 할 수 있습니다 (주정부 계약 제 31 조). 이것을 강제 라이센스라고하지만,이 시스템을 사용하는데,이 시스템을 사용하는데, 해당 국가의 코로나 바이러스 대책에 필요한 약물에 대한 특허 보유자가 있더라도 특허 보유자와 라이센스 계약을 체결하지 않고 제 3자가 약물을 제조 할 수 있습니다.

일반적으로,이 강제 라이센스를 호출하기위한 한 가지 요구 사항은 주로 특허 발명품을 국내 시장에 구현하여 온라인 슬롯 된 제품을 공급하는 것입니다. 그러나 강제 라이센스에 따라 온라인 슬롯 된 약물만이 온라인 슬롯 능력이없는 국가로 수출 할 수 있습니다 (제 31-2 조, 부록). 이러한 방식으로 온라인 슬롯 능력이없는 국가는 강제 라이센스에 따라 다른 국가에서 온라인 슬롯 된 백신을 수입함으로써 필요한 의약품을 확보 할 수 있습니다. 이 제안에 반대하는 EU는이 프레임 워크가 백신 온라인 슬롯 및 공급 문제에 대한 유연한 솔루션을 허용한다고 주장합니다 (주 10).

그러나 제안 된 국가는 두 가지 주요 이유로 강제 라이센스 사용에 대해 회의론을 표명했습니다. 지적 할 첫 번째 요점은 시스템을 사용하는 국가의 절차 적 부담입니다 (주 11). 이전 섹션에서 언급했듯이, 온라인 슬롯 능력이없는 국가가 다른 국가의 필수 라이센스에 따라 온라인 슬롯 된 의약품을 수입하는 경우, 수입국은 트립위원회에 사전 통지를 제공해야합니다. 통지는 국가가 약물을 온라인 슬롯할 수있는 능력이 충분하지 않거나 부족한 다음 필요한 약물의 이름과 예상 수입량을 지정해야합니다 (주 12). 수출국은 또한 의약품을 수출하는 조건으로 수출 조건으로 필수 라이센스에 따라 수입 국가의 통지에 표시된 필수 금액 만 온라인 슬롯하고 필수 라이센스에 따라 온라인 슬롯 된 수출 된 제품에 라벨 및 마크를 첨부하고 수출 된 제품을 배송하기 전에 웹 사이트에 웹 사이트에 약물의 목적지 및 공급을 게시해야합니다. 제안 국가는 이러한 절차가 번거롭고 의약품 공급에서 불필요한 지연으로 이어진다 고 주장한다.

두 번째 이유는 강제 라이센스가 특허를위한 것이기 때문에이 시스템이 다른 지적 재산권에 적용될 수 있는지 여부는 법적으로 명확하지 않기 때문입니다 (주 13). 위에서 언급 한 바와 같이, 제안 된 국가는 특허에 국한되지 않지만 저작권 및 설계 권한을 보호 할 의무에서 면제를 찾고 있으며, 강제 라이센스를 사용할 가능성은 제한적이라고 믿어집니다.

제안서의 지원 기반은 확장 될 것이며 승인 되더라도 매년 검토해야합니다

이 제안에 관한 심의는 이사회 이사회 내에서 계속 될 것입니다. WTO 협정에 따르면, 이번 여행위원회는이 심의 결과를 모든 WTO 회원국 (주 14)으로 구성된 장관 회의 (또는 총회)에보고해야합니다. 그 후, 장관 회의에서 제안이 승인 될지 여부에 대한 합의 (만장일치) 심의가 열릴 것입니다. 그러나 최대 90 일의 심의 후에 합의를 형성 할 수없는 경우, 모든 회원국의 3/4 이상이 동의 해야하는 요구 사항과 함께 의무 면제가 결정됩니다. 2021 년 3 월 현재 WTO 회원 수는 164 명입니다.

이 제안에 대한 지원은 널리 퍼져 있었으며, 거의 60 개국이 공식적으로 현재까지의 지원을 표현하고 있습니다 (주 15). 또한 다양한 보고서에 따르면이 제안은 약 100 개국을 지원했습니다. WTO는 컨센서스 기반 의사 결정 시스템을 가지고 있으며, 의무 면제와 관련된 결정에 대해서는 정책이 확인되었습니다 (주 16). 그러나 심의가 궁극적으로 다수의 투표에 도달하면 제안이 승인 될 가능성이있다. 또한 제안서가 승인되고 의무 면제가 시작 되더라도 장관 회의는 매년 결정을 검토해야합니다. 검토는 면제를 정당화하는 예외적 인 상황이 있는지 여부를 고려할 것입니다.

WTO 전무 이사 Okonjo Iweala는 3 월 1 일 에이 제안에 대한 대화를 계속해야한다고 발표했습니다지적. 다른 한편으로, 그는 백신 수요를 충족시키기 위해 개발 도상국 및 신흥국의 온라인 슬롯 기반을 확장하기 위해 면허 회사와 협력하려는 의도를 표명했습니다. 또한 3 월 5 일 기자 회견에서 세계 보건기구 (WHO) 전무 이사는 백신 온라인 슬롯을 늘리 겠다는이 제안을 실현할 것이라고 발표했다.Sue와 같은 WTO 외부에도 퍼져 있습니다.

3 월 10 일부터 11 일까지 개최 된 이사회는 의료 용품에 대한 신속하고 신뢰할 수있는 액세스가 회원국의 공통 목표라고 재확인했다. 그러나 회원국의 견해는 지적 재산 보호가 목표를 달성하는 데있어 역할에 나뉘어져 있으며 토론은 계속 평행합니다. 이 제안에 따라 다른 회원국들은 추가 논의를 환영하지만 지적 재산 보호가 백신 온라인 슬롯 및 공급을 방해 할 수있는 방법에 대한 증거 기반 토론을 요구하고 있습니다.

WTO 회원국은 4 월에 다음 여행 이사회 (6 월 8-9 일)에 앞서 추가 회의를 열기로 합의했습니다. 추세는 COVID-19 관련 제품의 온라인 슬롯 및 공급 시스템 및 글로벌 경제 회복에 큰 영향을 미치기 때문에 관심을 끌고 있습니다.

---

참고 1 :

성인 인구의 60-70%가 예방 접종을 받았습니다. 이 예측은 백신 공급 계약 및 온라인 슬롯 능력, 공공 백신 내성, 인구 및 의료진의 수를 고려할 것입니다.

참고 2 :

IP/C/W/672 1.4

주 3 :

IP/C/W/669 PARA 9.

참고 4 :

IP/C/W/672 PARA 87.

참고 5 :

ibid. 29 항.

참고 6 :

여행 계약 제 14 조 (공연자, 기록 제작자 및 방송 기관)는 의무 면제에 포함되지 않습니다.

참고 7 :

IP/C/W/672 PARA 89 등

주 8 :

ibid. para 70 등.

참고 9 :

TRIPS 계약 제 31 조 (특허권의 허가를받지 않은 다른 용도)에 따르면, 강제 라이센스를 불러 일으키는 조건은 각 경우의 상황에 따라 특허권자에게 적절한 보상을 제공하는 것입니다.

참고 10 :

예를 들어, 3 월 1 일 EU 총회 회의에서비고참조.

참고 11 :

IP/C/W/672 PARA 1-5., IP/C/W/673 PARA 44-53. 등

참고 12 :

그러나 최소한 선진 회원국은 온라인 슬롯 능력 증명을 제공 할 필요가 없습니다.

참고 13 :

IP/C/W/672 PARA 19 등

참고 14 :

이사회는 이사회가 최대 90 일 이내에 고의적으로 고의적으로 목사 회의 (일반 이사회)에보고 할 것입니다. 그러나 이사회 이사회는이 제안이 완전히 고려되지 않았다고 주장하면서 심의를 계속하고있다.

주 15 :

IP/C/W/669, IP/C/W/669/추가. 1-10

참고 16 :

WT/L/93