글로벌 지적 재산 분쟁 해결에서 "홍콩 카지노 슬롯 머신 게임"의 항소

국제 카지노 슬롯 머신 게임 (주 1)는 라이센스 로열티 지불 또는 유출 기술 또는 영업 비밀과 같은 국경 간 지적 재산 계약에 어려움을 겪는 경우 분쟁 해결의 수단으로 주목을 받고 있습니다. 소송에서 계약과 관련된 사업이 수행되는 국가 및 지역에서 하나씩 제출해야합니다. 그러나 카지노 슬롯 머신 게임에서는 여러 국가와 지역의 분쟁이 한 절차에서 비용 효율적인 기준으로 동시에 해결 될 것으로 예상 할 수 있습니다. 또한 분쟁 관련 분야의 전문가를 카지노 슬롯 머신 게임자로 위임함으로써 높은 전문 지식을 통해 정확한 판단을 기대할 수있는 것 같습니다. 문제 자체는 당사자간에 결정될 수 있습니다. 소송 청문회는 일반적으로 공개되지만 카지노 슬롯 머신 게임 절차는 사적입니다. 따라서 카지노 슬롯 머신 게임는 소송보다 국제 지적 재산 분쟁 해결에서 종종 더 유리합니다.

영국 런던 대학교 Queen Mary는 2021 국제 카지노 슬롯 머신 게임 조사에서 세계 선호 카지노 슬롯 머신 게임 사이트 (주 2)의 순위를 발표했다. 그중 홍콩은 3 위를 차지했습니다 (국제 슬롯 사이트 추천를 통해 홍콩과 런던 대학교에). 많은 상업 카지노 슬롯 머신 게임가 홍콩에서 지금까지 처리되었습니다. 지적 재산 분쟁은 종종 상업 카지노 슬롯 머신 게임 사례의 문제 중 하나로 취급됩니다. 또한 최근 몇 년 동안 홍콩에서 국제 지적 재산 분쟁에 대한 카지노 슬롯 머신 게임 장소로서의 항소를 증가시키기위한 노력이 점점 더 활발 해졌다 (주 3).

SO, JETRO는 두 명의 숙련 된 카지노 슬롯 머신 게임 전문가를 인터뷰했습니다. Rouse의 지적 재산권 사무소의 Douglas Clark과 CMS Law Office의 Mariel Dimsey 박사 (2021 년 12 월 -2022 년 1 월). 결과에서, 우리는 국제 지적 재산 분쟁의 카지노 슬롯 머신 게임를위한 영토로서 홍콩의 매력을 탐구합니다. 또한 홍콩의 지적 재산 카지노 슬롯 머신 게임의 트렌드를 도입 할 것입니다.

지적 재산 카지노 슬롯 머신 게임에 중점을 둔 "카지노 슬롯 머신 게임 조례"개정

홍콩에서, 지적 재산 카지노 슬롯 머신 게임의 합법성은 법에 의해 명시 적으로 허용됩니다. 2017 년 카지노 슬롯 머신 게임 조례에 대한 개정으로 지적 재산 장이 설립되었습니다. 이 새로운 장은 홍콩의 관할권 내에서 지적 재산 분쟁이 홍콩의 카지노 슬롯 머신 게임에 의해 해결 될 수 있다고 분명히 밝혔다. 홍콩에서는 카지노 슬롯 머신 게임를 통해 지적 재산 분쟁을 해결할 수있었습니다. 다른 한편으로, 개정안은 "지적 재산 분쟁은 카지노 슬롯 머신 게임를 통해 해결 될 수 있으며"지적 재산과 관련된 카지노 슬롯 머신 게임 어워드의 집행은 공공 정책에 반대하지 않는다 "고 명시했다. 이것은 지적 재산 카지노 슬롯 머신 게임를 법적으로 지원하는 형태입니다.

또한 IP 장은 지적 재산 분쟁 및 지적 재산의 정의의 예를 제공합니다 (표 참조). 홍콩의 카지노 슬롯 머신 게임를 통해 다양한 지적 재산 분쟁을 해결할 수 있습니다.

출처 : Jetro는 "카지노 슬롯 머신 게임 조례"103b 및 103c

홍콩 내에서 카지노 슬롯 머신 게임 조례의 103d 4 (a) 제 4 조 (a) 조에 따르면, 지적 재산 분쟁에 대한 관할권에 대한 권리를 부여하더라도 홍콩에서 카지노 슬롯 머신 게임 상을 수여 할 수 있습니다. 예를 들어, 홍콩 경쟁 관리 법원의 관할 구역에 따른 불공정 경쟁 분쟁에 대한 판단과 특정 중국 행정 기관이 처리하는 특허권 및 상표권의 효과에 대한 판단을 얻을 수 있습니다. 반면, 카지노 슬롯 머신 게임가 중국에서 정해진 경우, 지정된 행정 기관에 대한 특허 및 상표권의 유효성을 판단하는 것이 가능합니다. 따라서 카지노 슬롯 머신 게임는 해결할 수 없습니다. 따라서 홍콩의 카지노 슬롯 머신 게임 재판소는 광범위한 관할권을 가지고있어 당사자가 자신의 요구에 맞는 문제에 맞는 문제를 선택할 수 있습니다.

홍콩 카지노 슬롯 머신 게임 시스템은 지적 재산 분쟁을 전문으로하는 새로운 조항이 아닙니다. 예를 들어, 카지노 슬롯 머신 게임 조례의 18, 1 조는 카지노 슬롯 머신 게임 진행 및 결정에 관한 자료가 양 당사자의 계약없이 공개되어서는 안된다는 것을 분명히합니다. 일부 국가 및 지역 카지노 슬롯 머신 게임 시스템은 기밀 유지에 대해 명확하게 진술하지 않으며, 판례법 (주 4) 또는 카지노 슬롯 머신 게임 계약의 계약에 의존합니다. 라이센스 조건, 특허의 유효성에 대한 정보 및 영업 비밀의 증거와 같은 많은 기밀 정보와 관련된 지적 재산 분쟁의 관점에서, 기밀성을 유지하는 것이 더 안전한 것 중 하나입니다.

홍콩의 카지노 슬롯 머신 게임는 당사자들에게 다양한 "임시 측정"명령을 허용합니다. 카지노 슬롯 머신 게임 조례의 제 35 조 1 (2)에 따르면, 카지노 슬롯 머신 게임 보상은 현재 상황을 유지하고 카지노 슬롯 머신 게임 절차의 폐쇄 방지 및 카지노 슬롯 머신 게임 상에 표시된 보상 청구에 사용되는 증거를 보존하기 전에 임시 조치를 시행 할 수 있습니다. 예를 들어, 지적 재산권 라이센스 계약에 대한 계약, 손해 및 로열티 지불을 피하기위한 자산 이동, 지적 재산 침해의 증거를 파괴하는 데있어 한 당사자가 관련 소송을 제기하는 것을 방지 할 수 있습니다.

또한 카지노 슬롯 머신 게임 조례 제 63 조에 따르면, 카지노 슬롯 머신 게임 장소가 홍콩에있는 경우 당사자는 자격이나 국적에 관계없이 카지노 슬롯 머신 게임 대리인과 카지노 슬롯 머신 게임자를 임명 할 수 있습니다. 다시 말해, 해당 법률 및 지적 재산 분쟁의 내용에 따라 적절한 인력을 자유롭게 선택할 수 있음을 의미합니다. 반면, 중국이 해당되는 경우 중국 법에 따라 카지노 슬롯 머신 게임를 찾을 때 원칙적으로 외국 회사의 변호사를 대표하는 것은 금지됩니다. 일본에서는 이전에 외국 변호사가 외국 또는 모든 당사자가 외국에 주소를 가지고있는 경우에만 외국 변호사가 카지노 슬롯 머신 게임 대리인으로 참여할 수있었습니다. 이 규정의 조건은 2020 "외국 변호사의 법률 문제 취급에 관한 특별 조치 법"(외국 법)에 대한 개정으로 인해 부분적으로 완화되었습니다. 그럼에도 불구하고 규정이없는 홍콩에는 여전히 더 많은 자유가 있다고 말할 수 있습니다.

국제 카지노 슬롯 머신 게임에서 중국의 관문으로서의 역할

Clark 씨와 Dimsey 박사에 따르면 홍콩은 종종 중국과 외국 기업 간의 분쟁의 카지노 슬롯 머신 게임 장소로 선정됩니다. 중국 기업과 외국 기업 간의 계약을 기반으로 한 카지노 슬롯 머신 게임 할 때 중국 기업은 종종 중국 본토가 카지노 슬롯 머신 게임 부지가되도록 요구합니다. 대조적으로, 외국 기업은 종종 계약 파트너의 "홈"에서 분쟁이 해결되는 것을 피하기 위해 홍콩을 카지노 슬롯 머신 게임 장소로 제안합니다. 그 주된 이유는 "한 국가, 두 시스템"에 독립적 인 사법 시스템을 가지고 있기 때문에 나중에 설명 하듯이 집행 가능성을 기대할 수 있기 때문입니다. 동시에, 중국 기업들은 홍콩을 중국의 일원으로 인식하고 홍콩에는 중국에 유창한 전문가가 많이 있습니다. 따라서 이것은 중국 기업들에게도 허용되는 제안 일 수 있습니다.

카지노 슬롯 머신 게임 장소가 홍콩에있는 경우, 뉴욕 대회에 따라 주 정당이 카지노 슬롯 머신 게임 상을 시행 할 수 있습니다 (주 5). 또한, 2000 년에 시행되는 중국 본토와 홍콩의 특별 행정 지역의 카지노 슬롯 머신 게임 상호 상호 시행에 관한 조치와 2020 년에 발효 된 "추가 계약"에 따라 홍콩에 발표 된 카지노 슬롯 머신 게임상은 중국 법원에서 시행되도록 보장되었습니다. 다시 말해, 지적 재산 분쟁의 상대가 중국 회사 또는 중국에 자산 또는 관련 사업체가있는 외국 회사 인 경우에도 홍콩의 유연한 카지노 슬롯 머신 게임를 통해 중국에서 카지노 슬롯 머신 게임 상과 임시 조치가 시행 될 것으로 예상 할 수 있습니다.

그러나 명심해야 할 것이 있습니다. Clark에 따르면, 특허권의 유효성과 같은 특정 결정은 중국에서 시행되지 않을 수 있습니다 (주 6). 그러나 이것을 이해하는 카지노 슬롯 머신 게임자는 효과적인 솔루션을 제공 할 수 있습니다. 특허 유효성은 본질적으로 분쟁의 문제이지만, 카지노 슬롯 머신 게임상은 로열티 비용과 손해 배상금이 지불 될지 여부 만 결정합니다. 타당성 판단에 관한 특정 결정을 피함으로써 중국의 집행 가능성이 가능할 것입니다.

홍콩은 카지노 슬롯 머신 게임 상을 시행 할뿐만 아니라 임시 조치 측면에서 이점이 있습니다. "2019 년 10 월에 발효 된 중국과 홍콩 본토의 법원에서 카지노 슬롯 머신 게임 절차 카지노 슬롯 머신 게임 절차에 대한 중간 조치에 대한 상호 협력에 대한 계약은 중국 본토에서 홍콩 카지노 슬롯 머신 게임에서 임시 조치의 시행을 확보했다. 다시 말해, 홍콩에서 카지노 슬롯 머신 게임가 설정되면 당사자들은 특정 요구 사항 (주 7)을 충족하는 카지노 슬롯 머신 게임 기관 (주 7)을 통해 중국 법원에 세 가지 유형의 잠정 조치 (주 8)를 제출할 수 있습니다 (주 참고 7). 재산 보호, 증거 보호 및 행동 보호.

중간 측정의 속도 시행은 추가 손상을 방지하고, 반대편의 재산 양도를 제한하며, 카지노 슬롯 머신 게임 상의 집행 가능성을 개선하기위한 매우 중요한 절차가 될 것입니다. 중국 본토의 카지노 슬롯 머신 게임 외에도 큰 장점은 홍콩에있는 중국 법원에 청원서를 제출할 수 있다는 것입니다. 홍콩 국제 카지노 슬롯 머신 게임 센터 (HKIAC)에 따르면, 2019 년에서 2021 년 사이에 "계약"이 도입되었을 때, 127 억 위안 (약 2,260 억 엔, 1 위안 = 약 18 엔)은 중국 법원에 의해 "건설물"의 소개 시점부터 보존되었습니다. " 지원자의 약 80%는 홍콩 회사 또는 외국 회사 (일본 기업 포함)이며 20%만이 중국 회사입니다. 최근의 예는 이스라엘과 중국 기업들 사이의 특허 라이센스 로열티 분쟁 (2021)입니다. 이 경우, 이스라엘 기술 개발 회사와 중국 잔즈보 주 닝보에있는 모듈 어셈블리 회사 사이에는 전자가 소유 한 특허권에 대한 라이센스 로열티에 대한 대회가있었습니다. 결국, 홍콩 카지노 슬롯 머신 게임를 통한 임시 명령에 따라 Ningbo City Intermediate People 's Court는 중국 회사의 재산 보호를 수행했으며 카지노 슬롯 머신 게임상은 확보되었습니다.

홍콩 법원은 카지노 슬롯 머신 게임 친화적 인 태도입니다

홍콩 법원은 카지노 슬롯 머신 게임에 대해 매우 친근한 입장을 가지고 있다고합니다. 다시 말해, 우리는 카지노 슬롯 머신 게임 계약의 성과를 존중하고 가능한 한 카지노 슬롯 머신 게임자의 결정을 수행합니다. 예를 들어, 당사자가 라이센스 계약에 카지노 슬롯 머신 게임 계약이있는 경우에도 별도의 소송을 제기하는 경우 홍콩 법원은 카지노 슬롯 머신 게임 계약의 성과를 우선시합니다. 예를 들어, 2019 년 홍콩 법원은 카지노 슬롯 머신 게임 계약 및 카지노 슬롯 머신 게임 절차에도 불구하고 중국 본토 (다른 관할권)에 소송을 제기 한 회사에 대해 반사 방지를 발표했습니다.

홍콩 법원은 카지노 슬롯 머신 게임 친화적이며 결정의 집행입니다. 법원은 카지노 슬롯 머신 게임 분쟁의 실질적인 혜택이나 상 정확성을 결정하지 않으며 재판소가 적법 절차를 준수하지 않으면 상을 철회 할 것입니다. 실제 상황을 살펴보면 카지노 슬롯 머신 게임 상의 시행 률이 높습니다. HKIAC 데이터에 따르면, 2020 년 홍콩에서 51 개의 카지노 슬롯 머신 게임 상이 시행되었으며 (그림 참조) 2 개만 버렸습니다.

출처 : Jetro가 HKIAC의 "홍콩의 시행 시행"을 기반으로 작성했습니다

홍콩에 기반을 둔 입증 된 국제 카지노 슬롯 머신 게임 기관

홍콩은 카지노 슬롯 머신 게임 영토로서의 역할 외에도 국제 카지노 슬롯 머신 게임 기관을 입증했습니다. 위의 2021 년 국제 카지노 슬롯 머신 게임 조사에서 국제 카지노 슬롯 머신 게임 기관이 높이 평가되는 5 개 기관 중 3 개는 홍콩에 기반을두고 있습니다. 그 중 하나는 홍콩에 본사를 둔 HKIAC입니다. 1985 년에 설립 된 HKIAC는 정부를 방해하지 않으며 홍콩의 주요 카지노 슬롯 머신 게임 기관으로 간주되는 독립 기관입니다. 또한 2019 년 러시아에서 영구 카지노 슬롯 머신 게임 기관으로 인정 된 최초의 국제 카지노 슬롯 머신 게임 기관입니다 (홍콩 국제 크레이지 슬롯 센터는 인증 된 최초의 외국). 이 센터는 또한 지적 재산 카지노 슬롯 머신 게임에 중점을두고 있습니다. "지적 재산 분쟁 카지노 슬롯 머신 게임자 패널" 설치되었습니다.

HKIAC를 제외하고, 외국 카지노 슬롯 머신 게임 기관은 홍콩에 기반을 둘 수 있습니다. 예를 들어, 프랑스에 본사를 둔 International Chamber of Commerce (ICC)의 국제 상공 회의소 (ICA)와 중국의 영구 카지노 슬롯 머신 게임 기관인 중국 국제 경제 및 무역 카지노 슬롯 머신 게임위원회 (CIETAC)에는 홍콩 기지가 있습니다. Cietac은 홍콩이 카지노 슬롯 머신 게임의 장소라면 Cietac의 최고 경영자가 승인 한 경우 Cietac과 제휴하지 않은 카지노 슬롯 머신 게임자에게 위임 할 수 있다는 특별 조항을 설정했습니다.

카지노 슬롯 머신 게임에는 디지털화 및 비용 절감 운동도 포함

코로나 바이러스와 함께 코로나 바이러스 전염병이 퍼지면 디지털화가 다양한 분야에서 진행되고 있습니다. 국제 분쟁 장소도 예외는 아닙니다. 홍콩의 국제 카지노 슬롯 머신 게임 기관은 온라인 분쟁 해결 (ODR)을 적극적으로 홍보하고 있습니다. 우선, 카지노 슬롯 머신 게임는 소송보다 단순하고 빠른 특징이 있습니다. ODR을 사용하면 더 빠르게 이동하여 당사자가 이사 할 필요가 없습니다. 여행 경비와 같은 비용을 줄일 수 있습니다. 예를 들어, HKIAC는 온라인 카지노 슬롯 머신 게임 사례 관리 플랫폼 인 "HKIAC Case Connect"를 발표했으며 2022 년 말 까지이 서비스를 무료로 사용하여 ODRS를 전파하려고 시도하고 있습니다. HKIAC에서 온라인 청문회를 보유한 Dimsey 박사는 인터넷 환경 및 모니터링 시설과 같은 완전한 인프라를 보유한 기관의 ODR 서비스를 칭찬했습니다. 또한 LegalTech를 사용하는 홍콩의 ODR 대행사 인 Ebram International Online Dispute Resolution Center는 중소 기업 (MSMES)에 중소 기업 간 ODR 서비스 제공을 포함하여 온라인 전문 서비스를 제공합니다.

ODR 외에도 홍콩의 카지노 슬롯 머신 게임를 비용 관점에서 더 쉽게 활용할 수 있도록하는 움직임도 있습니다. 2020 년, 법률 개혁과 관련된 문제를 연구하는 정부에 제기 된 조직인 홍콩 법률 개혁위원회 (Hong Kong Legal Reform Committee)는 정부가 카지노 슬롯 머신 게임에 대한 변호사 수수료 시스템을 개혁 할 것을 제안했다. 이 제안은 현재 홍콩에서 금지 된 "결과 관련 수수료 구조 (ORFS)"의 가능성을 인용했다. ORFS는 소위 비상 수수료 시스템과 같은 변호사 수수료 지불 또는 손해 금액에 따른 비용 지불을 말합니다. ORF가 해제되면 당사자와 변호사는 지불 방법과 비용 비율을 유연하게 사용자 정의 할 수 있습니다.

국제 카지노 슬롯 머신 게임는 일회성 결의안이 필요하지 않은 국제 소송과 비교하여 비용 혜택이 있습니다. 그러나 그것은 단지 비교의 문제 일뿐입니다. 카지노 슬롯 머신 게임자와 카지노 슬롯 머신 게임 대리인의 비용을 고려할 때는 절대로 저렴한 비용이 아닙니다. 홍콩에서 ODR과 ORF의 도입은 중소 기업이 분쟁을 해결할 때 소규모 카지노 슬롯 머신 게임를 선택할 수있는 장애물을 낮추는 효과가있을 것으로 예상 될 수 있습니다.

"현재 지적 재산의 상태에 대한 이해를 장려하십시오" "분쟁 해결에서 기원의 법률도 존중되어야합니다"

73126_73235

• dr. 딤지 :
  지적 재산권의 라이센스 제공자가되면 라이센스 사용자의 실제 구현을 철저히 모니터링해야합니다. 특히 글로벌 라이센스의 경우, 직원을 현장에서 검사하고 정기적으로 확인할 수 있도록하는 것이 중요합니다. 이것은 상황이 불리한 상태로 떨어지는 것을 방지합니다.
  라이센스 계약에서 카지노 슬롯 머신 게임 조항을 수립 할 때 국제 카지노 슬롯 머신 게임 당국의 모델 카지노 슬롯 머신 게임 조항을 준수하는 것이 바람직합니다.
• MR. 클라크 :
  지적 재산과 관련된 적용 가능한 법률 및 카지노 슬롯 머신 게임 조항의 협상이 홍콩에서 카지노 슬롯 머신 게임 영토로, 홍콩 법률은 계약의 지적 법률로서, 지적 재산의 효과 및 침해에 관한 판단은 Lex Origines에 따라 보장되어야합니다. 즉, 예를 들어 미국 특허권은 미국 법에 의해 판단되어야합니다. 특허 및 상표와 같은 지적 재산권 침해에 대한 표준은 관할권에 따라 다르기 때문에, 원산지 국가가 아닌 법률에 근거하여 결정할 때 관련 지적 재산권 및 침해 결정의 타당성에 대한 다른 결과가있을 수 있으며 판단을 집행하기 어려울 수 있습니다.
  카지노 슬롯 머신 게임 조항은 계약 적으로 매우 중요합니다. 지적 재산 분쟁과 관련된 협상이있을 때 다른 조항이 우선해야합니다.
  당사자는 다른 카지노 슬롯 머신 게임 장소 또는 카지노 슬롯 머신 게임 기관을 선택하는 의미 및 효과와 같은 카지노 슬롯 머신 게임 조항의 항목을 철저히 이해해야합니다.

홍콩은 중국 정부의 14 번째 5 년 (2021-2025) 그림에서 "아시아 태평양 지역의 국제법 및 갈등 해결의 중심지"로 자리 매김했습니다. 이에 따라 홍콩 정부는 2021 년 10 월에 발표 된 행정 보고서에서 지적 재산 관련 카지노 슬롯 머신 게임 및 카지노 슬롯 머신 게임를 장려 할 것이라고 언급했다 (건설 슬롯 카지노 지적 재산 무역 및 분쟁 해결을위한). 정책에 의해 뒷받침 된 홍콩이 미래의 국제 지적 재산 분쟁을위한 카지노 슬롯 머신 게임 장소로 어떻게 발전 할 것인지는 주목할 가치가 있습니다.

---

참고 1 :

국제 카지노 슬롯 머신 게임를 포함한 지적 재산 카지노 슬롯 머신 게임의 경우 특허청 "지적 재산 카지노 슬롯 머신 게임 포털 사이트".

참고 2 :

카지노 슬롯 머신 게임 의석은 카지노 슬롯 머신 게임 절차를 감독하고 카지노 슬롯 머신 게임와 관련하여 제출 된 모든 조치를 수락 할 권리와 같은 법원의 장소입니다.
개념은 카지노 슬롯 머신 게임 절차 및 카지노 슬롯 머신 게임를 관리하는 카지노 슬롯 머신 게임 기관의 카지노 슬롯 머신 게임 장소와 다릅니다.

참고 3 :

현재 지적 재산 카지노 슬롯 머신 게임 사례의 수에 관한 엄격한 통계는 없습니다.

참고 4 :

과거 법원 선례의 판결을 준수합니다.

참고 5 :

뉴욕 대회의 참여는 상호 카지노 슬롯 머신 게임 상을 집행해야합니다. 당사자 목록은 "당사자 목록".

참고 6 :

오해를 피하기 위해 홍콩의 지적 재산에 관한 대부분의 카지노 슬롯 머신 게임상은 중국에서 시행 될 수 있습니다. 여기에서 예시 된 "특허권의 유효성"은 예외 일뿐입니다.

참고 7 :

2021 년 9 월 현재, 홍콩 국제 카지노 슬롯 머신 게임 센터 (HKIAC), 국제 상공 회의소 (ICC) 국제 카지노 슬롯 머신 게임 법원 (ICA), 중국 국제 경제 및 무역 카지노 슬롯 머신 게임위원회 (CIETAC), Hong Kong Maritime Arbitration Association (HONG KONG Maritime Arbitration Committee) 해결 센터.

주 8 :

중국 법원에 제출할 수있는 세 가지 유형의 임시 조치, 즉 재산 보존, 증거 보존 및 실천 보존.