개인 무료 슬롯 보호 및 데이터 전송을위한 대서양 헌장 설립 - 미국 전문가는 디지털 데이터의 양을 확장 할 것을 권장합니다 -

최근 몇 년 동안 데이터의 양이 빠르게 확장되었습니다

최근 몇 년 동안 데이터의 양이 빠르게 확장되었습니다. 미국 IT 연구 회사 IDC IDC는 2020 년까지 2010 년 초 1.23 Zetabels (ZB)에서 2020 년까지 1 인당 5,200 기가 바이트 (GB)에 이르기까지 2020 년까지 2020 년까지 40 개의 Zetabel에 도달 할 것으로 예상하고 있습니다. 최근 몇 년 동안 기계 자체에 의해 보낸 데이터의 양은 미래에 더 많은 데이터가 흘러 나올 것이며, 더 큰 데이터가 흘러 나올 것입니다.

이 맥락에서, 경제 성장과 혁신을 방해하지 않고 개인 무료 슬롯와 안보를 보호하고 국가 안보를 보장하기 위해 국경 간 규제 프레임 워크를 신속하게 설정해야합니다. 하버드 케네디 정부 (Kennedy School)의 선임 연구원 인 스마트 박사는 "세계에서 가장 디지털화 된 미국과 유럽에 통일 된 규제 프레임 워크가 있다면 더 강력한 것들이 거의 없다"고 말했다. 목표는 서부와 유럽 사이에 준수 할 수있는 일반적인 원칙을 확립하고 G20, APEC, WTO 등을위한 프레임 워크를 제공하는 것입니다. 구체적으로, Dr. Dr.는 미국과 EU 사이의 "데이터 보안 및 이동성을위한 대서양 헌장"이 될 것입니다. 그러나 서구 간의 토론은 쉽지 않습니다. 이는 데이터 보호, 특히 개인 무료 슬롯 보호와 관련하여 유럽과 미국 간의 입장에 큰 차이가 있기 때문입니다.

개인 무료 슬롯 보호를 둘러싼 가치에서 유럽과 미국의 큰 차이점

미국의 개인 무료 슬롯 보호는 항상 개인 무료 슬롯 보호와 국가 안보 사이의 줄다리기였습니다. 미국 헌법에 명시된 기본 권리에는 개인 무료 슬롯 보호가 포함되어 있지 않지만 개인 무료 슬롯 보호와 관련된 법률은 1970 년대 초에 나타났습니다 (주 1). 그러나 경제 활동의 자유의 중요성과 인터넷의 "개방성"이 존중되면서 개인 무료 슬롯 보호는 민간 기업의 자율성에 맡겨졌으며 기업은 때때로 이익 추구에 반대하여 양보를했으며 데이터 보호 규칙을 확립했습니다.

그러나 정부가 테러 방지 및 폭력 범죄 조사에 대한 용납 된 것은 부인할 수 없다. 실제로, 2013 년 무료 슬롯 책임자 인 Edward Snowden은 국가 안보국 (NSA) 및 중앙 무료 슬롯국 (CIA)과 같은 정부 기관이 외국 고위 인사를 포함한 개인의 인터넷 및 휴대 전화를 가로 채겠다고 비난했습니다. 버락 오바마 대통령 (당시 하원) 대통령은 1986 년 전자 커뮤니케이션 개인 무료 슬롯 보호법 (ECPA)을 개혁하려고 시도했는데, 이는 국내외에서 비판이 커지면서 구식이되었지만, 마이크로 소프트, 구글 및 인권 단체는 개인 무료 슬롯 위반에 대한 우려에 대한 야당을 표명했으며,이 법안은 여전히 ​​상원에서 고려하고있다.

유럽에서도 개인 무료 슬롯 보호와 국가 안보 사이에 줄다리기가 있습니다. 그러나 EU는 미국보다 개인 무료 슬롯 보호에 중점을두고 있으며, 개인 무료 슬롯 보호는 2009 년 5 월에 발효 된 리스본 협약에 설립 된 유럽 기본 권리 헌장 제 8 조에 나와 있습니다. 2018 년 5 월, EU 일반 데이터 보호 규정 (GDPR) (주 2)은 발효 될 것이며,이를 기반으로 엄격한 개인 보호를 제공합니다.

유럽의 또 다른 기능은 "디지털 단일 시장"전략입니다 (유럽위원회는 "Digital Single), EU는 전자 상거래 및 클라우드 컴퓨팅과 같은 전자 정책에 대한 관할권을 가지고 있지만 각 회원국은 법 집행 및 보안 조치에 대한 독점적 책임이 있습니다. 데이터 보호의 해석 및 운영은 또한 각 국가와 지역의 법원의 판단에 기초합니다. 결과적으로, 데이터를 둘러싼 가치와 우선 순위는 법률 시스템과 관련된 각 국가 및 지역의 해석과 같은 다양한 요인, 유능한 당국의 집행 시스템 및 운영과 같은 다양한 요인에 따라 변경됩니다.

또한, 미국 디지털 산업이 보유하고있는 기술 및 지배력의 강점에 대한 유럽 측면에도 큰 우려가 있습니다. 실제로 하드웨어 및 소프트웨어, 데이터 수집 및 스토리지 등 서유럽 디지털 시장을 살펴보면 Microsoft 및 Google과 같은 미국 회사가 지배하고 있습니다. Snowden 사건에 대한 응답으로 2015 년 7 월 독일 정부 IT위원회가 공개 데이터를 아웃소싱 할 때 독일에 공개 데이터를 설치하도록 제안했다는 사실은 독일 내에 서버를 설치해야하며,주의의 징후로 볼 수 있습니다.

값의 차이에 따라 우선 순위를 참조하고 분석합니다

유럽과 미국 간의 개인 무료 슬롯를 이전 할 수있는 개인 무료 슬롯 보호 방패는 2016 년 8 월 1 일에 이미 발효되었으며 (주 3), 당국은 인터넷을 개설하고 데이터를 자유롭게 이동하며 정부 데이터베이스의 광범위한 사용을 약속했습니다. 그러나 개인 무료 슬롯 보호와 안전한 여행에 대한 유럽과 미국 간의 논의는 향후 큰 도전에 직면 할 것으로 예상됩니다.

dr. 스마트는 도전은 미국과 유럽이 궁극적 인 목표로 우선 순위가 무엇인지에 대해 결정되지 않았으며 혼란이 있다고 말합니다. 또한 양 당사자는 국가 안보, 개인 무료 슬롯 보호 및 경제 자유와 같은 요구 사항에 대해 어느 정도의 타협이 있음을 인정하고 균형을 분석하고 최종 결정을 정당화해야한다고 말합니다. 또한 기업 활동이나 시민에 영향을 줄 수있는 규칙에 관한 충분한 설명과 같은 특정 노력이 이루어져야한다고합니다. 그들은 헌장 채택에 대한 기본 원칙에 대한 합의를 추구하려는 노력이 시간과 노력이지만, 정부 간의 신뢰를 확립하는 데 도움이된다고 결론 지었다.

dr. Smart는 또한 Brexit이 서부 간의 토론을 더욱 복잡하게 할 것이라고 덧붙였다 (주 4).

(주 1) 개인 신용 무료 슬롯의 처리를 규제하는 1970 년 공정 신용보고 법과 1974 년 개인 무료 슬롯 보호법으로 정부가 수집 한 개인 무료 슬롯의 사용을 규제합니다.

(주 2) Jetro Research Report "EU 일반 피망 무료 슬롯 보호 규정 (GDPR)에 대한 실용 핸드북 (2016 년 11 월)"참조. GDPR은 합법적 인 목적을 위해 엄격한 통제하에 개인 무료 슬롯 데이터를 수집해야 할뿐만 아니라 개인 무료 슬롯의 이전에 대한 엄격한 제한을 부과해야합니다. 위반 회사는 전 세계적으로 4%의 벌금을 부과하여 전 세계적으로 운영 될 수있는 회사의 4%를 벌어 들일 수있는 문제를 제기 할 수 있습니다. 데이터 흐름은 국가의 데이터 보호 조치가 데이터 전송에 충분하다는 것을 인식하는 "적절성 결정"을받은 국가 만 보장 될 것이며, 일본과 한국은 아직 승인되지 않았다 (개인 크레이지 슬롯 보호를위한 "충분한 인증"、개인 데이터 보호 (일본|) 참조.

(주 3) 개인 무료 슬롯는 2000 년 7 월부터 "안전한 항구 원칙"에 따라 미국과 유럽간에 전송되었습니다. 그러나 2015 년 10 월 6 일, EU 법원은 개인 무료 슬롯의 보호가 불충분하다는 이유로 원칙을 무효화했습니다 (슬롯 커뮤니티 사법 재판소 미국에 대한 개인 데이터), 이에 대한 대안으로, "개인 무료 슬롯 보호막"은 2016 년 8 월 1 일부터 발효되었습니다.

(주 4) 영국은 국내 테러 예방에 대한 오랜 경험과 미국과의 무료 슬롯 파트너십에 대한 오랜 경험으로 인해 다른 EU 국가보다 데이터를 가로 채는 데보다 능동적 인 입장을 취했습니다. 예를 들어, 영국은 2016 년 11 월 26 일에 2016 년 Investigatory Powers Act 2016을 시행했으며 범죄를 예방하기 위해 경찰과 무료 슬롯 기관은 전화, 이메일 및 인터넷 브라우징 이력과 같은 개인 무료 슬롯에 액세스 할 수있는 광범위한 권한을 가지고 있습니다. Brexit 이후, 영국은 EU의 GDPR의 필수 범위를 벗어나기 때문에 자체 데이터 보호 규정을 수립 할 가능성이있을 수 있습니다.

(Iwai Harumi)