반 크레이지 슬롯 제재법은 6 월 10 일에 제정되었습니다

크레이지 슬롯 제재에 대한 중국의 대책을 규정하는 반 크레이지 슬롯 제재법은 6 월 10 일 국민 의회 (National People 's Congress)의 상임위원회에 의해 통과되어 통과되었다. 법은 같은 날에 발효되었습니다.

제 3 조는 중국이 "크레이지 슬롯이 국제법 및 국제 관계의 기본 규범을 위반하고, 국가의 다양한 사전 텍스트 또는 중국의 법률에 따라 중국의 기본 규범을 위반하고 중국의 시민과 조직에 대한 차별적 제한 조치를 차별적으로 제한하고, 내부 인사를 방해 할 권리가 있다고 규정하고있다.

대책 대상 (제 4 조)은 "제 3 조에 규정 된대로 차별적 제한의 설립, 결정 또는 이행에 직간접 적으로 관여하는 개인 및 조직"이어야하며, 주 협의회의 관련 부서는이를 반 측정 목록에 추가하기로 결정할 수있다.

위의 카운터 조치 목록에 나열된 개인 및 조직 이외의 대상 기관으로서, 제 5 조는 또한 "카운터 조치 목록에 포함 된 개인의 배우자와 직접 친척"을 지정하며, 이에 대한 조치를 취할 수 있습니다 (첨부 표 1 참조).

특정 대책은 "비자 발행 거부, 입국 거부, 비자 또는 추방 거부"및 "중국 내 발작, 발작, 부동산 및 기타 다양한 부동산 동결"과 같은 위에서 언급 한 주제에 대한 조치를 규정합니다 (첨부 표 2, 참조).

또한, 중국 정부는 이전에 "신뢰할 수없는 단체 목록"및 "불공평하게 크레이지 슬롯 법률 및 조치의 외계 적 적용을 방해하는 규칙"을 설립했습니다.

이러한 조항에 관해 중국 정치 및 법률의 Huo Zhengji 교수는 "국가 (국가 인민 의회)가 제정 한 '법'은 아니지만, 그 아래에있는 규정과 규정 (각 정부 부서가 제정 한 규정)은 행정법에 대한 보복 측정에 대한 규정 (각 정부 부서가 제정 한 규정) '이라고 지적했다. 또한 Huo 교수는 "반 크레이지 슬롯 제재법의 통과가 반제 방지와 관련된 법률 시스템을 개선했다"(6 월 10 일)를 칭찬했다.

Huo 교수는 또한 입법 입법의 중요한 의도는 "중국 행정법 및 사법 기관에 권한을 부여하고 미래의 제재 및 반 인사에 대한 입법 보호 조치를 이행하는 것"이며, 주위원회와 같은 대행사와 같은 대행사와 같은 대행사와 같은 대행사와 같은 권위자들과 같은 대행사와 같은 대행사는 "그리고 대중의 권위는"그리고 사법부의 권위는 "그리고" 보다 구체적인 법률 시스템을 설정하십시오 "(Global Times, 6 월 10 일).

(주) 각각의 책임 및 업무 부서에 근거하여, 국무위원회의 관련 부서는 실제 상황에 따라 제 4 및 5 조에 규정 된 개인 및 조직에 대한 실제 상황에 따라 표 2의 하나 이상의 조치를 취하기로 결정할 수 있습니다.

(Fujiwara Tomoo)