미국 국제 무역위원회는 제 232 조 및 301 조의 경제적 영향에 대한 슬롯 사이트를 게시합니다

미국 국제 무역위원회 (ITC)는 3 월 15 일 이전 트럼프 행정부에서 계속됩니다1962 년 무역 확장 법 제 232 조 (제 232 조의 업무)에 따른 철 및 알루미늄 제품에 대한 추가 관세가 1974 년 무역 법 제 301 조 제 301 조에 따라 중국 제품에 따른 중국 제품에 대한 추가 관세에 따라 추가 관세가 경제적 영향에 관한 슬롯 사이트를 발표했다.나는 그것을했다. 이 슬롯 사이트는 수입 가격이 관세와 동일한 비율로 상승함에 따라 미국 수입업자 들이이 비용의 거의 모든 비용을 지불하고 있다고 밝혔다.

ITC는 무역에 관한 사실을 주로 식별하는 독립 연방 정부 기관이며, 현재 슬롯 사이트는 하원 의원 승인위원회 (미국 국제 무역위원회는 중국에 대한 추가). 제 232 조 관세는 2018 년 3 월부터 발생했으며 301 조 관세가 2018 년 7 월부터 발발했으며 일부 수입 품목은 조건에 따라 추가 관세가 적용되지 않았지만 Biden 행정부가 설립 된 이후에도 계속되었습니다. 이 슬롯 사이트는 2018 년에서 2021 년 사이에 평균적으로 미국 산업에 대한 두 관세의 경제적 영향을 분석합니다.

제 232 조에서와 같이, 회사는 철강 제품 수입을 미국으로 24%줄이고 국내 가격을 2.4%상승했으며 국내 생산량을 1.9%증가 시켰다고 밝혔다. 알루미늄 제품과 관련하여 수입은 31%감소했으며 국내 가격은 1.6%증가했으며 국내 생산량은 3.6%증가했습니다. 232 조 관세가 국내 공급망에 미치는 영향은 국가 내 원자재 조달의 증가로 인해 가격이 상승하여 다운 스트림 생산이 감소한다는 것입니다. 그러나 감소는 0.6%이며 그 영향은 산업 부문에 따라 다릅니다.

제 301 조 관세에 대해이 회사는 중국의 수입을 13%줄이면서 미국 생산량을 0.4%늘리고 미국 제품의 가격을 0.2%증가 시켰다고 밝혔다. 이것의 영향은 산업 부문에 따라 다릅니다. 예를 들어, 컴퓨터 장비 수입은 5%, 국내 가격은 0.8%상승했으며 국내 생산량은 1.2%증가한 반면, 반도체 수입은 72.3%, 국내 가격은 4.1%상승했으며 국내 생산량은 6.4%증가했습니다. 철 및 알루미늄 제품으로 제한되는 제 232 조 관세와는 달리, 제 301 조 관세는 광범위한 적용 범위에 따라야하므로 각 산업의 하류의 영향은 분석의 적용을받지 않습니다. ITC는 이러한 조사의 제한된 범위와 3 년간의 짧은 조사 기간을 포함하여 "슬롯 사이트는 제 232 조와 제 301 조의 영향을 완전히 조사하지 않았으며, 두 관세가 일반적으로 경제 전체에 혜택을 받았는지 여부를 결론을 내릴 수있는 자료를 제공하지 않는다고 밝혔다. 현재 301 조 관세에 대한 검토를 받고있는 미국 무역 대표 (USTR)는이 슬롯 사이트에 다음과 같이 밝혔다. 중요하지만 불완전한 결과 "(미국 내부, 3 월 16 일).

(Isobe Shinichi)