태국의 USTR 슬롯 커뮤니티 USTR 및 동맹국은 동맹국이며 그의 전임자 Lighthizer의 차이

미국 무역 담당자 (USTR)캐서린 태국 슬롯 커뮤니티는 6 월 3 일 미국 싱크 탱크 대서양 협의회가 주최 한 행사에 출연나는 그것을했다. 이전과 마찬가지로 태국의 슬롯 커뮤니티는 자유 무역 확대 만 필요한 무역 정책에 대한 부정적인 입장을 표명했으며 Biden 행정부의 무역 정책은 이전 트럼프 행정부와 다른 국제주의라고 주장했다.

MC의 질문에 대한 응답으로, 태국의 슬롯 커뮤니티는 전 세계적으로 무역 자유화를 추구하고 효율성, 이익 증가 및 최소화 비용을 제기하는 한편, 특정 공급 업체 및 국가에 집중된 공급망이 취약하다는 사실과 같은 다른 비용을 창출한다고 지적했다. 그는 또한 특정 국가의 현재 공급망 농도 상태가 지정 학적 긴장을 증가시키고 있다고 말했다.

디지털 무역과 관련하여, 인공 지능 (AI)과 다른 것들을 통해 많은 것들이 달성 된 현대의 시대와 20 년 전부터 디지털 상거래가 인터넷에서 단순히 구매하고 판매했을 때부터 국제적으로 전송하는 데이터의 의미는 완전히 다르며 산업에서 지혜를 모으는 것이 최초이며, 중간 크고, 중간 크고, 중간 정도라고 말했다. 공익에있는 근로자 등. 그는 또한 리더십이 스스로 답을 내기보다는 멈추는 것이라고 말했다. 그런 다음 미국에서 새로운 기술을 규제하는 방법에 대한 규칙을 먼저 설정 한 다음 거래 파트너와 토론해야한다는 견해를 표명했습니다.

태국 담당자는 5 월 말 파이낸셜 타임즈에 기여한 기사에서 같은 주장을했다 (태국 USTR 대표는 노동자 중심의 슬롯）。

질문 및 답변 세션에서, 우리는 두 정책 정책과 태국의 이전 슬롯 커뮤니티 인 Robert Lighthizer의 차이점에 대해 질문을 받았습니다. 태국인 슬롯 커뮤니티는이 협정은 "무역 접근 방식의 변화"에 대한 약속이며, 세계는 (과거에 비해) 매우 다르며 미국 내의 자유 무역에서 혜택은 완전히 포괄적이지 않다 "고 말했다. 다른 한편으로, 그는 중국 정책에서 "예를 들어"예를 들어 "수사 (수사 청중을 설득하는 기술)"라고 지적했다. 트럼프 행정부에 따라 독방 무역 정책이 채택되었지만, 비덴 행정부는 동맹국과 우호적 인 국가들과 협력하여 국제주의임을 강조했다.

이전 트럼프 행정부에 따른 1962 년 무역 확장 법 제 232 조에 따라 취한 추가 관세 조치는 일반적으로 전 세계에서 부과되었지만 Biden 행정하에는 일본과 EU와 같은 동맹국과 우호적 인 국가에 대한 예외가 확대되었습니다 (Biden 미국 대통령은 슬롯 무료체험, 주 1). 반면, Biden 행정부의 무역 정책은 1974 년 무역 법 제 301 조 (주 2)를 기반으로 중국에 대한 추가 관세를 부과하고 수출 통제에 실체 목록을 적극적으로 사용하는 것을 포함하여 많은 부분에서 트럼프 행정부의 정책을 따릅니다.

11 월에 도널드 트럼프 전 대통령이 대통령 선거에서 승리하면 Lighthizer는 다음 행정부의 경제 정책을 취하는 중요한 위치에있을 것으로 보인다. USTR이 1962 년에 설립 된 이후 62 년 동안, 아무도 4 년 넘게 USTR 슬롯 커뮤니티로 봉사 한 사람은 없었으므로 많은 사람들은 Biden 대통령이이기더라도 계속하지 않을 것이라고 믿습니다 (6 월 3 일).

(주 1) 트럼프 행정부에서도 232 조에 따른 추가 관세에 대한 예외는 멕시코와 캐나다에서 취해졌다.

(주 2) USTR은 5 월 301 조에 따라 중국에 대한 추가 관세에 대한 검토를 완료했으며 첫 번째 부분에서 추가 관세율을 인상 할 것을 제안했습니다 (미국 USTR 제 301 조 vs. 중국）。

(Akahira Daiju)