경제부는 야자키 그룹의 온라인 슬롯 침해 확인 요청을 거부합니다

멕시코 경제부8Month18일본, Yazaki Group Auto Parts Factory (멕시코 Guanajuato) (USMCA) (경제부 보도 자료 818날짜). 멕시코 경제부는 기업이 온라인 슬롯 조합 문제를 방해하고 근로자의 협회의 자유와 집단 교섭 권리를 위반했다는 충분한 증거가 없다는 것입니다 (stps) 및 연방 중재 온라인 슬롯 등록 센터 (CFCRL)는 그가 결론을 내렸다고 설명합니다.

미국 정부는입니다3Month31그 당시 야자키 그룹의 공장에서 개최 된 단체 협약을 합법화하기위한 투표 (Note1) 많은 사기가 저지른 것으로 주장하고, 통일 및 단체 교섭에 대한 근로자의 권리가 위반되었다고 주장합니다.8Month7dayUSMCA"특정 위치에서의 온라인 슬롯 문제에 대응하기위한 메커니즘 (RRM)"에 근거하여 멕시코 정부는 사실 확인을 요청했습니다 (20238 학년8 월일본 기사 참조). 멕시코 정부는 합법화 투표에 관한 보고서를 제출하고 투표 결과에 대한 항소CFCRL'상,stps| 이것은 또한 미국 정부에 발생합니다8Month7미국 정부는 멕시코 정부에 당일의 사실을 확인하도록 요청하기 전에 공식 성명서를 알렸다 (ibid. 보도 자료).

Union이 패널에 가져올 준비가되었습니다

멕시코 노동 조합 인 Casa Obrera del Bajio는 온라인 슬롯 위반으로 미국 정부에 대한 소송을 제기했습니다.cob) 멕시코 정부의 결정에 대해 후회를 표명하면서 온라인 슬롯의 침해가 분명히 침해되고 "멕시코 정부는 멕시코 노동자들의 동맹을 유지할 것입니다 (CTM) 그들이 우산 아래 부패한 미구엘 트루 질로 로페즈 유니언 시스템을 방어하기로 결정했다면, 그럼CFCRL의 비 효율성을 숨기거나 온라인 슬롯보다는 다른 관점에서 왜곡 된 정책에 근거한 결정에 이르기까지."cob"충분한 증거가 유지되며 필요한 경우 분쟁 해결 패널에 다시 제출할 것"이라고 말하면서 패널의 설립을 최후의 수단으로 간주합니다.

USMCA아니오.31-A.4기사2섹션 (참고2), 불만을 제기 한 주가 사실을 확인하지 못하거나 요청에 응답하지 않으면, 패널에 제출 된 주에서는 패널 설정을 요청할 수 있습니다. 지금까지RRM에 근거한 분쟁에서, 양국은 패널 설립에 대한 요구 사항이 충족되기 전에 시정 조치에 동의했으며 문제가 해결되었지만 미국은 멕시코의 현재 통지에도 불구하고 여전히 온라인 슬롯이 발생한다고 믿고있다.USMCA아니오.31-A.5패널 설치 요청은 절의 절차에 따라 이루어질 수 있습니다.

(참고1)2019year5Month1고용주가 날짜의 공식 가제트에 발표 된 연방 온라인 슬롯법 수정안의 승인에 따라 고용주가 직장 내 대부분의 근로자들의 승인에 따라 (2019Year8Month5일본 기사 참조).

(참고2) 멕시코와 캐나다 간의 분쟁의 경우31.B.4기사2

(Nakahata Takao)